LUNC 社群：讓 Terra Classic 持續運轉的那群人

LUNC 社群，指的是所有在沒有老闆的情況下讓 Terra Classic 活下去的人：負責運行網路的驗證人、維護程式碼的開發者，以及質押 LUNC、對每一項改變投票的持有者。沒有基金會、沒有公司，也沒有任何單一社群帳號能代表它。

這種開放既是這條鏈的優勢，也是它的弱點。任何人都可以提出升級或申請經費，但任何人也都可以假冒「官方團隊」。本文說明實際做事的是誰、錢怎麼流到他們手上、哪些網站是真的，以及如何加入而不被騙。台灣和香港的持有者常搜尋「LUNC 社群」或「LUNC 社區」，不管用哪種語言，規則都一樣。

沒有公司、沒有基金會：Terra Classic 由誰經營

2022 年 5 月以前，Terraform Labs（TFL）負責開發和推廣 Terra 鏈。UST 脫鉤、LUNA 供應量暴增之後，治理提案 1623 建立了一條新鏈 Terra 2.0，舊鏈則被留下，改名為 Terra Classic。舊幣變成 LUNC，舊穩定幣變成 USTC。想了解那幾天的完整經過，請看我們的 Terra Luna 崩盤時間線。

TFL 再也沒有回到舊鏈。它的網站表示，公司自 2024 年 9 月 30 日起進入結束營運程序，Terra 2.0 現在則由另一個團體 Phoenix Foundation 維護。Terra Classic 沒有類似的組織。它的核心程式碼放在 2022 年 12 月成立的社群 GitHub 組織 classic-terra，每一次升級都必須經過質押 LUNC 的投票。

所以，當有人說「LUNC 團隊決定了」，請先問他指的是哪一份提案。實際上，這條鏈由三群彼此重疊的人在運作：驗證人、核心開發者和投票者。代幣本身的基本知識，請看我們的 LUNC 是什麼新手指南；這裡我們專注在「人」。

Terra Rebels 與 2022 年的復興

復興是從一份信號提案開始的。2022 年 6 月，3568 號提案要求對交易收取 1.2% 燒毀，直到供應量降到 100 億枚 LUNC 為止。它以 99.5% 的支持率通過，但那只是一份文字提案，裡面沒有任何程式碼。總得有人把程式寫出來，這份工作落到一個名叫 Terra Rebels 的志工團隊身上。

2022 年 8 月 3 日通過的 4159 號提案，核准發布 Terra Rebels 的程式碼，同時重新開放質押與委託（4095 號提案）。稅率本身則來自另一份參數變更提案 4661，於 2022 年 9 月 15 日通過。1.2% 燒毀在 2022 年 9 月 21 日前後於區塊高度 9,475,200 生效。不到一個月，5234 號提案就因交易量大量流失，把稅率降到 0.2%。這種來回拉扯，成了之後幾年的固定模式，詳情可看我們的燒毀稅歷史。

Terra Rebels 沒有一直團結下去。媒體報導指出，2022 年 12 月有一筆約 15 萬美元的社群資金池款項引發爭議，數位開發者也相繼離開。留下來的團隊改名為 Hexxagon，現在負責開發 Galaxy Station，並營運公開的區塊瀏覽器和節點端點。如果你看到署名「Terra Rebels」的舊文章，請把它當成歷史，而不是現在的權威說法。

從 Joint L1 Task Force 到現在的核心貢獻者

2023 年 1 月，11168 號提案成立並資助 Joint L1 Task Force（L1JTF），這是一群由社群資金池支薪、負責維護核心軟體的開發者。他們的第一個維護版本 v1.0.5，在同月稍晚獲得核准。2023 年又有幾輪撥款，2024 年 2 月的 12033 號提案則規定，接受資助的 L1 開發者必須完成 KYC。媒體報導 L1JTF 已在 2024 年 3 月解散。

開發工作並沒有停下來。2024 年一系列與 Genuine Labs 團隊相關的提案，完成了把鏈升級到 Cosmos SDK 0.47 的「Parity」升級。2025 年，社群以信號提案表態支持直接跳到 SDK 0.53，這是一個名為 OrbitLabs 的團隊提出的計畫，後來也核准了兩筆社群資金池款項支付這項工作。4.0.0 版於 2026 年 4 月 17 日上線。OrbitLabs 是否就是 Genuine Labs 的延續，我們無法證實，所以不把它們當成同一個團隊。

GitHub 上近期的程式提交，來自少數幾位具名貢獻者，包括 fragwuerdig、StrathCole、hoank101 和 TropicalDog17。沒有人擁有正式的所有權，這代表開發能否延續，取決於撥款投票能否通過。2026 年 9 月出現一個嚴重的 wasmd 安全漏洞時，強制修補在 9 月 24 日上線，比公開揭露早了好幾天。每一次版本發布都可以在我們的網路升級頁追蹤。

驗證人：讓區塊持續產生的人

驗證人是負責簽署區塊、每五個區塊提交一次預言機價格投票，並代替委託人參與治理投票的營運者。活躍名單最多可容納 110 位驗證人，近期實際運作的不到 90 位，所以只要有一台像樣的伺服器，進場門檻並不高。不過投票權相當集中：大約六位驗證人加起來，就持有超過三分之一的已質押 LUNC。

驗證人的名稱是自己取的。鏈上可以找到提到 Binance、CZ 甚至 Do Kwon 的名稱，但這些名字都不能證明和當事人或公司有任何關係。驗證人真正的紀錄是它的上線率、費率和投票方式，全都能在公開的區塊瀏覽器上看到。我們的驗證人指南教你怎麼比較，質押教學則說明為什麼分散質押對網路有幫助。

對社群成員來說，驗證人之所以重要，是因為預設情況下大多數投票都由他們決定。如果你委託之後從不投票，你的驗證人就會替你投。這讓挑選驗證人不只是收益選擇，也是一種政治選擇。

由治理出資的團隊與社群資金池

Terra Classic 用社群資金池支付開發者的報酬。這是一個鏈上公庫，持有大約九十億枚 LUNC 加上數千萬枚 USTC。資金來自每筆需課稅轉帳的一部分（自 12223 號提案起，1.5% 燒毀稅中的 0.15 個百分點），以及一半的 Gas 手續費。只有支出提案通過，錢才會流出，所以每一筆補助都是公開的，每一個收款地址都能查證。即時供應數據在我們的 LUNC 總量頁。

近期的支出顯示社群願意為什麼付錢。有提案資助 IBC 中繼，讓 LUNC 能轉到 Osmosis 和其他 Cosmos 鏈。12200 號提案核准整合 Hyperlane 跨鏈橋，預算 12,000 美元，交付後才付款；之後的一次投票，在連接以太坊、BNB Chain 和 Solana 的跨鏈橋移交給治理後，撥出了 253,074,165 枚 LUNC。另外兩筆款項則資助了 SDK 0.53 升級。

社群也會拒絕。原本要為資金池儲備設上限的 12224 號提案，在 2026 年 8 月被否決。付費安全審計的 12228 號提案，則在 2026 年 10 月以很高的 NoWithVeto 比例遭到否決。這些票怎麼計算，請看我們的 LUNC 治理指南。

想在這些投票中發聲？

只有已質押的 LUNC 才能投票。常見的做法是：先用信用卡買 USDT，轉到有上架 LUNC 的交易所買進，再提領到你自己的錢包。下單前請先確認該交易所的 LUNC 出金狀態。

免費建立帳戶

Hexxagon、Galaxy Station 與社群網站

因為沒有官方網站，所以由幾個社群經營的網站扮演入口的角色。它們都很實用，但每一個都清楚表明自己並不擁有這條鏈。下表列出我們能確認仍在運作的網站。

Galaxy Station 是 Terra Station 實際上的接班者；Terra Station 的 Classic 模式連到的節點已經沒有回應。Galaxy Station 有 Chrome 與 Brave 擴充功能，也有網頁版主控台，可以處理質押和治理投票。我們的 LUNC 錢包指南把它和 Keplr、Ledger 等錢包做了比較。過去由 TFL 架設的 Agora 論壇仍以檔案庫形式存在，但即時的提案討論已轉到 LuncGoblins Discourse，近期大多數提案都會在中繼資料裡附上連結。

幣安的角色：大玩家，但不是管理者

幣安是 LUNC 最大的交易所，也是最顯眼的外部支持者。從 2022 年起，它把 LUNC 現貨與槓桿交易手續費的一半換成 LUNC，按月分批燒毀。依鏈上統計，累計已超過 870 億枚 LUNC，近期的一批是 2026 年 10 月 1 日的 3.3488 億枚 LUNC。我們的幣安燒毀追蹤會記錄每一批。

幣安也曾向治理申請，讓其內部錢包免收燒毀稅，投票者在 2023 年同意，並在 2025 年延長。這說明了雙方關係的運作方式：幣安提出請求，由質押的 LUNC 決定。2022 年的 4793 號提案要求所有交易所對鏈下交易套用燒毀稅，但從來沒有約束力；幣安選擇了自己的手續費燒毀模式。

幣安不是什麼：它不是開發者、不是基金會，也不是代言人。它不會推出核心升級，它的公告也只涵蓋自家平台。

如何安全加入 LUNC 社群

最安全的加入方式，是從能查證的來源開始，再一步步往外走。先在區塊瀏覽器上閱讀最新提案，打開每份提案裡附的論壇討論串，之後才加入聊天群組。terra-classic.io 和 terra-classic.money 都列有自己的 Discord 和 Telegram 連結，請使用這些連結，而不是別人私訊傳給你的邀請。

接下來，在真正有影響力的地方參與。把 LUNC 轉到你自己掌控的錢包，質押給投票方向和你一致的驗證人，並親自對提案投票。就算質押量不多，你也能在任何提案上覆蓋驗證人的投票。如果你剛接觸這個幣，我們的LUNC 購買教學會一步步說明從 USDT 到自託管錢包的流程。

你也會在社群媒體上看到各國的 LUNC 群組，例如 PTT 討論串、Telegram 群或 Facebook 社團。我們不列出這些群組，因為無法確認是誰在經營。請把在地群組當成非官方的聊天室，絕對不要從那裡取得錢包連結、合約地址或「客服」。各國法規與在地交易所資訊，請看我們的亞洲專區，以及台灣和香港的國家指南。

鎖定 LUNC 持有者的詐騙

LUNC 持有者眾多，又有一段慘痛的歷史，因此成了詐騙集團最愛的目標。大多數詐騙都靠三種手法之一：假獎勵、假權威或假代幣。下面的清單整理了我們最常看到的模式。

還有一個陷阱：質押收益率。有些錢包至今仍顯示 LUNC 年化 12% 到 15%，但鏈上實際淨收益大約只有 2%。承諾兩位數報酬的群組，不是搞錯了，就是在推銷什麼。只要一個方案強調要你趕快決定、給你私人連結，或說「保證」獲利，就直接關掉對話。

先查來源